何を育てている？バジル1株と、5回変わった置き場所

観測データ：2026年10月5日23:27時点の18,405件（6月28日21:10〜）。成長日記43件（6月28日〜9月29日）。環境の履歴は運営者の申告に基づきます。

バジル1株を、2026年6月28日から

このお部屋で育てているのはバジルです。最初の記録は2026年6月28日。土を入れたIvyを正面から撮った写真から始まっています。センサーの保存は同じ日の21時10分から続いていて、2026年10月5日時点で18,405件になりました。

写真は成長の記録に43件あります。ただし撮影日は43日分ではありません。同じ日に複数の記録がある日があるためです。この数え方の注意は成長観察のふりかえりで詳しく扱っています。

品種は確認していません。「スイートバジル」と書かれた種から育てた株ですが、このお部屋では品種を特定した記録を持っていません。バジル一般の性質はバジルはどんな植物？にまとめました。

目次に戻る ↑

置き場所は、5回変わっている

ここが、このお部屋の記録を読むうえでいちばん大事なところです。100日あまりのあいだに、置き場所と鉢が何度も変わっています。

目次に戻る ↑

鉢も途中で変えている

2026年9月4日に、拡張ポットを入れました。やり方は次のとおりです。

• 拡張前の鉢から、土つきで植物をごそっと取り出す
• 拡張ポットを差し込み、土を旧ポットに満タンまで入れる
• 取り出した植物を、旧ポットの形のまま土つきで上に乗せる
• まわりに土を足す

インナーポットは純正のまま、センサーが土のどの高さにあるかも変えていません。つまり土の量は増えたのに、測っている場所は底のままです。そのため、拡張ポットの上の層は測っていないことになります。この位置関係は水の観察の断面図で確かめられます。

2026年10月2日の時点では、拡張ポット上部の土に細い根がちらほら見えている、と運営者が記録しています（運営者申告。写真で確認できる範囲の記録ではありません）。根が上の層にも伸びているなら、「センサーは根のない土を見ている」とは言えなくなります。

目次に戻る ↑

環境が変わると、同じ数値の意味が変わる

上の表で、①から④までは土の湿りの中央値（小さい順に並べたときの、まん中の値）が100%です。ところが⑤では67%に下がり、タンクが空だった時間が55%になりました。記録全体を通して、こうなったのは初めてです。

ただし、この表を読むときに注意することが3つあります。

• 観測の間隔が途中で変わっている：日ごとの観測間隔の中央値は、9月まで5〜10分でした。10月3日から1分になり、1日あたりの件数が285件から1,400件台へ増えています。⑤の件数が多いのは、期間が長いからでも異常だからでもありません。
• 「タンクが空だった時間」は時間で数えている：件数の割合で数えると⑤は74%になりますが、観測が1分間隔に増えた時間帯に重みがかかります。この表は、観測と観測のあいだの時間を足し上げた値です（30分を超える間隔は欠測（値を受け取れなかった時間）として除いています）。
• 配信元が「固着疑い」の印を立てている：観測データを配信している側の処理が、水位センサーが固まっている疑いがあるとき印を付けます。⑤では62%の記録に印が付いています。この印を立てる規則は確認できていません（要確認）。

つまり⑤の「タンクが空のまま」は、本当に水が足りていない状態かもしれないし、水位センサーが0のまま動かなくなっているだけかもしれません。このサイトでは、どちらとも決めていません。

ここで注意が必要なのは、期間をまたいで平均すると、この変化が消えてしまうことです。「100日間の平均は○%」という数字は、5つの違う条件を混ぜた値になります。

吸い上げの速さについても、期間をまたいだ比較はしていません。理由は2つあります。

• 値が飛び飛びになる：水位は1 ml刻みの整数で、観測はおよそ5分ごとです。そのため計算できる速さは6 ml/h（10分で1 ml）や12 ml/h（5分で1 ml）といった値に集まります。全1,529件のうち973件が6.0、393件が12.0でした。細かい差を読み取れる分解能がありません。
• ⑤はタンクが空の時間が長い：吸い上げを計算するにはタンクに水が残っている必要があります。⑤はタンクが0mlの時間が74%あるため、計算に使えた区間が6日間で105件しかありません。他の期間と同じ条件で比べられません。

目次に戻る ↑

期間で区切った記録から、どこまで言える？

言えるのは、上の表にある「どの期間に、どんな値が記録されていたか」までです。日付つきの履歴があるので、ある数値を見たときに、それがどの条件下のものかは特定できます。

⑤で土の湿りが下がりタンクが空になりがちな状態は、2026年10月5日時点でまだ6日分しかありません。期間の平常値と呼べる長さではないため、観察を続けている段階です。

言えないのは、環境を変えたことが生育にどう効いたか、です。置き場所・鉢・季節・株の大きさが同時に変わっているため、1つの要因を切り出せません。

目次に戻る ↑

測っていないもの

• 品種
• 草丈、葉の枚数、節の数（お部屋の絵に使っている数字は描画用の値です）
• 摘芯した日と、切った位置
• 実際に給水した時刻と量
• 拡張ポットの上の層の湿り
• 土の種類と配合、鉢の正確な寸法
• 配信元が「固着疑い」の印を立てる規則
• テントの中の風速、照明の型番と葉までの距離

条件がそろった比較実験ではありません。このお部屋は、育てながら記録を残している庭です。数字の読み方の約束は観測のことばとこのサイト・観測方針にまとめています。実際の履歴は観測の記録で見られます。

参考にしている一次資料です。

• US20250374876A1：機器の構造
• キュー植物園のデータベース：分類
• イリノイ大学エクステンション、ペンシルベニア州立大学エクステンション：栽培
• ユタ州立大学エクステンション：開花と収穫
• パデュー大学エクステンション：光の指標
• ミネソタ大学エクステンション：センサーの設置位置

目次に戻る ↑

この記事の出典

本文では短い名前で示しています。正式な題名と発行元はこちらです。すべて2026年10月6日に発行元のページで確認しました。

1. US20250374876A1「Intelligent Maintenance Planter」出願番号 US18/740,366、発明者 Gaoran SUN・Weikang XIN・Zhe Zhang、出願人 Wuxi Coast Redwood IoT Technology Development Co., Ltd
2. 英国王立植物園キュー「Plants of the World Online」Ocimum basilicum L.
3. University of Illinois Extension「Basil」
4. Penn State Extension「Basil, A Summer Favorite」
5. Utah State University Extension「How to Grow Basil in Your Garden」
6. Purdue Extension HO-238-W「Measuring Daily Light Integral in a Greenhouse」
7. University of Minnesota Extension「Soil moisture sensors for irrigation scheduling」

目次に戻る ↑

まとめ：条件をそろえた比較実験ではない

この記事で、どこまで言えるか

区分	内容
記録で確かめたこと	2026年6月28日21:10から10月5日23:27までの保存観測18,405件と、成長日記43件があります。環境は5回変わっており、①屋外・窓辺／標準、②小型テント／標準、③小型テント／拡張、④大型テント／拡張、⑤午前屋外・午後テント／拡張という履歴です。
期間ごとの違い	①〜④は土の湿りの中央値が100%でしたが、⑤（9/30〜10/5）は67%に下がり、タンクが空だった時間が55%になりました。記録全体を通して初めてのことです。ただし配信元が「水位センサーの固着疑い」の印を⑤の62%の記録に立てており、本当に足りていないのか、センサーが0のまま動かないのかは決められません。
比較できないこと	吸い上げの速さは期間をまたいで比べていません。水位が1 ml刻みの整数で観測が約5分間隔のため、計算できる値が6 ml/hや12 ml/hに集まります（全1,529件のうち973件が6.0、393件が12.0）。また⑤はタンクが空の時間が長く、計算に使えた区間が6日間で105件しかありません。観測の間隔も10月3日に5分から1分へ変わっています。
測っていないこと	品種。草丈・葉の枚数・節の数。摘芯した日と切った位置。実際に給水した時刻と量。拡張ポットの上の層の湿り。土の種類と配合。テント内の風速、照明の型番と葉までの距離。

条件がそろった比較実験ではありません。期間をまたいで平均すると、⑤で起きている変化が消えてしまいます。

目次に戻る ↑